Навальный в Иркутске
Nov. 5th, 2017 11:03 pmВладимир Демчиков
Для памяти - что запомнится после сегодняшнего митинга Навального.
1. Огромная пробка в сторону Синюшки в субботу вечером (с чего бы вдруг?) - расстояние в 2,5 км ехали полчаса.
2. Большая часть пассажиров полного троллейбуса ехала именно на митинг "в мебельный центр "Москва": рядом была пожилая "академовская" пара пенсионного возраста, какая-то довольно простая женщина с мамой, тоже пенсионеркой, и много студентов.
3. Когда мы в потоке людей подошли с опозданием на 45 минут к двору, где шел митинг, навстречу нам шел такой же примерно поток.
4. Внутри довольно небольшого двора, плотно заполненного, к этому времени было никак не меньше тысячи человек (скажу аккуратно, но за это цифру в качестве минимальной - как бывший организатор концертов - ручаюсь). Народ постоянно подходил, кто-то уходил, так что с учетом ротации я бы предположил пару тысчонок. То, что пишут местные ресурсы про "700 человек" - это лукавая х..йня, верить которой нельзя. Впрочем, летали два коптера, посчитать можно.
5. Навальный не умеет говорить "на большую аудиторию". Его ораторская манера рассчитана на обращение к тем, кого он видит - то есть он обращается к тем, кто стоит в радиусе 50 м от сцены. Это, видимо, связано с "мэрской" компанией 2013 года, где он натаскался на такой тип разговора. У него нет ораторской харизмы и вождистской зажигательности, например, Жирика - впрочем, это, может, даже и хорошо.
6. У него есть еще два важных недостатка как у выступальщика: он не умеет со сцены шутить и, похоже, лишен чисто устного "быстрого" чувства юмора (пишет он в этом смысле лучше), и он, кажется, не делает "заготовок" для выступлений (каких-то вставных историй, анекдотов, ярких формул и тд), а просто импровизирует. Но импровизировать хорошо, когда тебя "несет" (как того же Жирика) - а Навального "не несет", он слишком рационален.
7. Неоднократно повторяемое им "всех посадим" ("мэра вашего посадим" и тд) - это плохой рефрен для выступления и вообще плохая центральная идея для кампании. Получается, что "прекрасная Россия будущего" - это страна, где прежде всего начнут сажать, а это как-то мелко и до боли знакомо.
8. Единственным оппонентом, выступившим против вдали от сцены, был пьяный мужичок, едва приблизившийся ко входу во двор и прокричавший издалека: "Навальный пидарас!". После этого выкрика он быстро стал отступать. Какая-то девушка цыкнула на него: "Иди отсюда!" - и он побежал прочь, огрызаясь про "продажных всех".
9. Из-за красных шариков, которые держали те, кто был у сцены, Навального не было видно тем, кто был далего. Из-за плохого звукового оборудования его не было слышно тем, кто стоял далеко. Из-за светящих в толпу со сцены ламп было трудно снимать, и фотографии у большинства людей, думаю, были испорчены. Надо было светить сверху, брать нормальную аппаратуру и убирать шарики от сцены. В результате люди, добравшиеся до митинга в довольно компактном и грязном после дождя дворе, поучаствовали в спектакле под названием: "А мы все равно его - митинг - провели". Впрочем, поскольку все тезисы, сказанные на митинге, Навальный, скорее всего, уже говорил в своих роликах - невелика потеря.
10. Совершенно очевидно (даже по троллейбусу, но прежде всего по количеству и пестроте народа), что информационная стена, которую вокруг Навального пытаются строить телевидение и госСМИ - уже не существует.
11. Школоты на митинге было немного - но вечером в центре города у центрального рынка я видел двух парнишек с красными шариками с буквой "Н". Они шли, размахивая этими шариками, и над чем-то ржали. Им было очень весело - мне кажется, они провели этот день как хотели.
12. Главный старперский резон "надо сходить, а то вдруг никто не придет", можно смело выбросить на помойку.
13. Был один прекрасный кадр, который прямо стоит перед глазами, и который я, к сожалению, не успел снять. Парень лет под тридцать держал сидевшую у него на правом плече красавицу, которая секунд десять-пятнадцать снимала видео на смартфон. Судя по всему - для инстаграма,
